Comunicado FLIP

Ante la carta pública de renuncia de la periodista Claudia Julieta Duque a la Asamblea General, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) respeta su decisión de apartarse y atiende a sus preocupaciones expresadas. Así mismo, reconoce su trayectoria y compromiso, como la importancia de su voz en la historia de la organización y su aporte a la defensa de la libertad de expresión en el país. La Fundación ha acompañado a Claudia Julieta Duque durante más de dos décadas frente a ataques en su contra y espera seguir haciéndolo, así como con todas y todos los periodistas del país que lo requieran.

En este sentido, la FLIP considera importante aportar elementos de contexto y de balance sobre su trabajo, ante las y los periodistas que acompaña, y a la ciudadanía en general, y se permite responder y hacer algunas precisiones:

A. En el caso específico de las reacciones al reportaje publicado por La Silla Vacía el 22 de febrero de 2026, en el que se menciona a Agencia Prensa Rural y otros medios de comunicación como “orgánicos” de las FARC, la FLIP actuó a través de su área de protección desde que se conocieron los hechos. La dirección ejecutiva y la subdirección legal y de protección sostuvieron una reunión presencial con el director de Agencia Prensa Rural para evaluar riesgos y posibles consecuencias, y se definieron rutas de seguridad ante la Unidad Nacional de Protección (UNP) en caso de que fuera necesario. El acompañamiento por parte de la Fundación continúa y el caso se mantiene en seguimiento.

En este contexto, la FLIP optó por priorizar el acompañamiento directo, la reducción de riesgos y la apertura de canales de diálogo. Asimismo, hubo contacto con la coordinadora de la unidad investigativa de La Silla Vacía, para identificar necesidades de acompañamiento, y se compartieron los insumos sobre rutas jurídicas disponibles a La Liga contra el Silencio, que publicó en su portal el reportaje de La Silla Vacía.

En la Asamblea General del pasado 18 de marzo, que era el espacio natural para plantear y debatir con mayor amplitud varias de las críticas que hoy se formulan públicamente, se dio una discusión amplia sobre este tema durante más de 90 minutos. En ese escenario se expusieron preocupaciones y se expresaron posiciones diversas, teniendo en cuenta que el Consejo Directivo también ha tenido oportunidad de discutirlo en varias ocasiones. Algunas personas plantearon la necesidad de un pronunciamiento público por considerar que las afirmaciones de La Silla Vacía eran estigmatizantes, mientras que otras advertían que hacerlo podía desvirtuar la misionalidad de la Fundación. La discusión sobre si la FLIP debe pronunciarse por prácticas o expresiones de los medios y periodistas, y en qué momento, sigue abierta y reconocemos que allí hay desacuerdos legítimos. Lo que no compartimos es que, a partir de esa diferencia, se diga que la FLIP y su Asamblea optaron “por el silencio” por comodidad, afinidades personales o cálculos políticos, ni sugerir que se aplaudió la estigmatización.

Por esto, recibimos su carta y posiciones con la certeza de que aportan al discernimiento que la Fundación continúa haciendo frente a este caso, que no es el único, puesto que hechos similares se presentan con frecuencia en las diferentes regiones del país, por supuesto con diferencias contextuales y de poder.

B. Respecto a lo que se menciona sobre los equipos de protección, en 2021, la Fundación reconoció oportunamente las irregularidades en los chalecos vencidos adquiridos de buena fe para proteger a las y los reporteros, en el marco del cubrimiento del Paro Nacional y ante un número alto de agresiones a periodistas. Los recursos que recibió la FLIP de International Women's Media Foundation (IWMF) para la compra de dichos elementos, fueron devueltos a la organización en su totalidad. Los chalecos comprados con recursos de Reporteros Sin Fronteras fueron reemplazados por chalecos nuevos comprados directamente al fabricante. Desde entonces, la FLIP fortaleció sus procesos de verificación y control, y actualmente cuenta con cuatro chalecos disponibles que cumplen con los estándares de calidad exigidos, para ser asignados a quienes enfrentan riesgos derivados de su labor.

C. La FLIP es una organización de la sociedad civil que ha dedicado tres décadas a la defensa de periodistas y medios en Colombia, en escenarios de violencia, censura y alta polarización. En esa misma línea, desmiente cualquier tipo de “enfrentamiento silencioso” con ningún periodista.

El trabajo de la Fundación tiene tres líneas principales: acompañamiento a periodistas en riesgo, documentación y denuncia de agresiones, y producción de estándares, recomendaciones y espacios de diálogo para fortalecer el ecosistema informativo. Solo entre 2024 y 2025 se documentaron 1009 agresiones en los 32 departamentos del país, que dieron lugar a 1040 acciones de protección, incidencia y litigio. Esta labor se realiza en un contexto marcado por la polarización política, el recrudecimiento de amenazas y la presión creciente sobre quienes investigan y critican al poder, en un país donde la violencia sigue configurando riesgos diferenciados para la prensa, especialmente en regiones con presencia de actores armados. En los últimos dos años, la FLIP registró 4 asesinatos de periodistas por razones vinculadas a su oficio, 416 amenazas, 35 desplazamientos forzados y 12 exilios.

D. Sobre el caso del periodista caqueteño Harold Iván García, citado en la carta y quien fue detenido en noviembre del año pasado, el área legal ha brindado asesoría y acompañamiento técnico al periodista y a su abogado desde el momento de la captura de García por parte del Estado colombiano; la Fundación continuará apoyando este proceso. La Fundación ha acompañado, denunciado y visibilizado casos en regiones como Putumayo, Arauca, Cauca, Urabá y San José del Guaviare, donde la presencia y disputa de grupos armados ilegales incrementa el peligro para quienes informan.

Es importante precisar que el trabajo de la FLIP no se limita a sus pronunciamientos públicos: una parte sustancial de sus acciones se desarrolla mediante acompañamiento, incidencia y protección que, por su naturaleza o por razones de seguridad, no se hacen públicas.

E. Frente a afirmaciones sobre su naturaleza, la FLIP precisa que no es una agencia de cooperación internacional. Como organización de la sociedad civil ha establecido alianzas con actores afines en diferentes países de América Latina, buscando intercambiar experiencias y conocimientos que fortalezcan la defensa de la libertad de prensa en la región. Entendemos que pueda haber críticas a esta labor, pero esas colaboraciones forman parte de una estrategia legítima para fortalecer capacidades en un entorno cada vez más hostil para el periodismo y la democracia, y no han tenido como propósito —ni como efecto— cerrar espacios de financiación o de trabajo para otros proyectos periodísticos o de derechos humanos en la región. Este trabajo de fortalecimiento institucional se hace bajo el reconocimiento en esos países de que la FLIP cuenta con experticia y trayectoria para apoyar entre organizaciones.

La FLIP reafirma su compromiso con la protección de la libertad de prensa, con el fortalecimiento del debate democrático y con la defensa del derecho de la ciudadanía a recibir información plural y libre de presiones. Defender la libertad de prensa también implica revisar críticamente nuestras propias decisiones y prácticas internas. La Fundación seguirá abierta al diálogo con quienes han sido parte de su historia y con quienes hoy la observan con preocupación, porque entiende que la deliberación honesta es una condición para mejorar.