La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) rechaza la decisión del Juzgado Cuarto Penal para Adolescentes con Función de Conocimiento de Bogotá que ordenó al medio Cerosetenta eliminar por completo un reportaje periodístico sobre una figura pública. La decisión constituye una restricción desproporcionada a la libertad de expresión y de prensa, pues impone la medida más gravosa para la circulación de información sin realizar una ponderación suficiente sobre su impacto en el debate público.

Durante esta semana, entre el pasado 6 y 7 de julio, los medios de comunicación Rutas del Conflicto y RTVC fueron víctimas de ataques digitales ocurridos tras la publicación de contenidos relacionados con el presidente electo, Abelardo de la Espriella. La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) alerta sobre la posible sistematicidad de estos hechos, también documentados con otros medios de comunicación, que buscan censurar información de alto interés público para la ciudadanía, como asuntos relacionados con el nuevo gobierno y las declaraciones del presidente electo.

Cinco años después de las agresiones, el caso de Andrés Cardona registra decisiones que representan un avance en el reconocimiento de la responsabilidad del Estado y de los derechos del periodista. La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) reconoce estos avances como un paso importante hacia la justicia. Sin embargo, considera fundamental que los procesos disciplinarios y penales que aún permanecen abiertos avancen y se concluyan, de manera que se garantice una respuesta integral frente a las agresiones sufridas por el periodista.