Por incumplir tutela a favor de periodista, tribunal inicia desacato contra miembros del gobierno
Compartir
martes, 14 julio 2009
Por incumplir tutela a favor de periodista, tribunal inicia desacato contra miembros del gobierno
Antecedentes
En octubre de 2007, la periodista Claudia Julieta Duque presentó acción de tutela contra el Ministerio del Interior, entidad que preside el Programa de Protección a Periodistas. Amparado en informes del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), el Programa suspendió las medidas de seguridad de Duque por el supuesto mal uso de éstas. Para entonces, un estudio de riesgo realizado por la Policía indicaba que la periodista se encontraba en riesgo extraordinario.
En sentencia de octubre de 2008, la Corte Constitucional consideró que en el cumplimiento de la obligación de protección, el Estado no puede ejecutar acciones que coarten la libertad de expresión y el derecho a la información del periodista en riesgo. En consecuencia, ordenó al gobierno, entre otros, que le asignara a la periodista un conductor de confianza y que le diera acceso a la información que sobre ella reposara en el DAS. Adicionalmente, exhortó al gobierno para que instruyera tanto al DAS como a la Policía sobre la incompatibilidad entre las labores de protección y las de inteligencia.
El incumplimiento
Además de declarar el incumplimiento de varios puntos de la sentencia de la Corte Constitucional, el fallo desestimó las explicaciones del Ministerio del Interior y el DAS frente a la excesiva demora en la implementación de las medidas de protección.
El Tribunal también se refirió a la forma reiterada como el DAS le ha negado a la periodista la información que sobre ella reposa en irregulares archivos de inteligencia. A la luz de las recientes denuncias periodísticas sobre seguimientos e intimidaciones del DAS a periodistas, jueces y líderes políticos, la sentencia concluye:
“Evidenciados los anteriores hallazgos de la Fiscalía General de lo Nación, se deduce que para el 19 de marzo de 2009, el Director del DAS conocía sobre la existencia en sus archivos de la información de inteligencia y seguimientos realizados a la accionada [Claudia Julieta Duque] y antes de suministrársela, la entregó a la Fiscalía General de la Nación, para luego insistir hasta mayo de 2009 sobre la ausencia de información distinta a la que inicialmente se le había entregado”.
El Tribunal ordenó directamente al presidente Álvaro Uribe Vélez para que dé cumplimiento a este punto. El DAS es un organismo adscrito a la Presidencia de la República.
Por último, ante el incumplimiento, se inició un incidente de desacato contra el Director de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, Rafael Bustamante; el Director del DAS, Felipe Muñoz, y el Director de la Policía Nacional, general Óscar Naranjo.
Publicado en Pronunciamientos
Etiquetado como Libertad de prensaLibertad de expresión
Temas de interés
Otros pronunciamientos
jueves, 05 junio 2014
Preocupación por nuevas propuestas que debilitarían autonomía de la CIDH y de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), el Centro de Estudios de Justicia y Sociedad (Dejusticia), la Misión de Observación Electoral (MOE) y Andiarios, manifiestan su preocupación por las nuevas propuestas de reforma a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Estas inquietudes fueron presentadas por medio de una carta enviada hoy, 3 de junio de 2014, a la Canciller Colombiana, María Ángela Holguín.
jueves, 03 julio 2014
Balance elecciones presidenciales: Funcionarios de la Registraduría y agentes de la Policía obstaculizan labor de la prensa
A pesar de las numerosas campañas, tanto de organizaciones civiles como de autoridades nacionales, los funcionarios regionales obstaculizaron, tal y como pasó en las elecciones legislativas, la labor de los periodistas durante el cubrimiento electoral presidencial.
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) resalta de manera positiva que durante las elecciones presidenciales, tanto en primera como en segunda vuelta, las agresiones contra la prensa disminuyeron significativamente, en comparación con la jornada electoral para elegir Congreso. En las dos fechas se registraron siete casos y la mayoría de ellos pudieron resolverse sin afectar seriamente el trabajo periodístico, frente a los 11 casos registrados el pasado 9 de marzo.
jueves, 27 julio 2006
Reporte de caso – El proceso penal contra la revista ‘Soho’
El pasado 26 de julio fue aplazada en Bogotá la audiencia pública del caso de la revista ‘Soho’, donde el juez iba a decidir si se abría juicio penal contra el director y los colaboradores de la publicación. El proceso comenzó el año pasado, después de que la revista publicó unas fotos de una modelo con el torso desnudo y de varios personajes públicos donde se recreaba la última cena y la crucifixión de Jesucristo. Las fotos venían acompañadas de un artículo del reconocido escritor colombiano Fernando Vallejo. Varias personas y un movimiento laico denunciaron penalmente a todos los involucrados por injuria y calumnia y por “daños o agravios a personas o cosas destinadas al culto”.
