Periodista enfrenta un extenso proceso judicial por injuria
El 19 de octubre de 2006, el congresista Javier Cáceres Leal denunció por el delito de calumnia a Edinson Lucio Torres, periodista del programa de opinión ‘Vox Populi’, de Radio Vigía de Todelar en Cartagena, Bolívar, y autor del blog ‘Lucio y sus notas’. En esos días, Torres había hecho un análisis – emitido en su programa radial y publicado en su blog – sobre las denuncias conocidas entonces sobre presuntos vínculos de Cáceres con grupos paramilitares.
Torres, que también se desempeña como líder departamental del partido político Polo Democrático, basó sus comentarios en un informe del diario ‘El Tiempo’ donde se dio a conocer una lista de ocho congresistas que, según la Fiscalía, estarían relacionados con las autodefensas por estar mencionados en el computador del líder paramilitar ‘Jorge 40’. Entre ellos se encontraba el senador Javier Cáceres. Igualmente, el periodista se refirió a informes de la Corporación Nuevo Arco Iris y la Defensoría Regional del Pueblo donde se hacían señalamientos similares.
El 14 de febrero de 2008, la Fiscalía Seccional 34 de Cartagena emitió resolución de acusación contra Edison Lucio Torres por injuria pero no calumnia. Es decir, consideró que el posible delito del periodista no fue haber acusado falsamente al senador Javier Cáceres de haber cometido un delito (artículo 221 de Código Penal), sino de haberle hecho una imputación deshonrosa (artículo 220 del Código Penal).
Luego de hacer un extenso recuento de las afirmaciones del periodista y las fuentes que las respaldan, la Fiscalía afirma en su decisión que Lucio Torres no tuvo “ningún tipo de de fundamento probatorio (y por lo tanto) lanzó expresiones injuriosas en contra del querellante (es decir, Javier Cáceres)”. La audiencia pública de juzgamiento en el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Cartagena ha sido pospuesta cinco veces sin niguna explicación. La última vez fue hoy lunes 1 de junio.
* * *
La FLIP manifiesta su preocupación por el estado del proceso judicial de injuria contra Edison Lucio Torres, que se ha dilatado de manera desproporcionada y sin explicación aparente. Si bien la FLIP reconoce y respeta la soberanía de la justicia, preocupa que quien promueva esta acción sea un senador de la República molesto por las opiniones de un periodista.
De manera creciente, las acciones penales por injuria y calumnia se están utilizando para silenciar críticas sobre la actuación de funcionarios públicos. Sumado a la larga duración e indefinición de los procesos, esto genera un efecto inhibitorio para la libertad de expresión. Adicionalmente, preocupa que se enjuicien opiniones y expresiones, cuando la jurisprudencia vigente ha establecido claramente que debe tratarse de hechos e imputaciones concretas.
Publicado en Pronunciamientos
Etiquetado como Libertad de prensaLibertad de expresión
Temas de interés
Otros pronunciamientos
jueves, 05 junio 2014
Preocupación por nuevas propuestas que debilitarían autonomía de la CIDH y de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), el Centro de Estudios de Justicia y Sociedad (Dejusticia), la Misión de Observación Electoral (MOE) y Andiarios, manifiestan su preocupación por las nuevas propuestas de reforma a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Estas inquietudes fueron presentadas por medio de una carta enviada hoy, 3 de junio de 2014, a la Canciller Colombiana, María Ángela Holguín.
jueves, 03 julio 2014
Balance elecciones presidenciales: Funcionarios de la Registraduría y agentes de la Policía obstaculizan labor de la prensa
A pesar de las numerosas campañas, tanto de organizaciones civiles como de autoridades nacionales, los funcionarios regionales obstaculizaron, tal y como pasó en las elecciones legislativas, la labor de los periodistas durante el cubrimiento electoral presidencial.
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) resalta de manera positiva que durante las elecciones presidenciales, tanto en primera como en segunda vuelta, las agresiones contra la prensa disminuyeron significativamente, en comparación con la jornada electoral para elegir Congreso. En las dos fechas se registraron siete casos y la mayoría de ellos pudieron resolverse sin afectar seriamente el trabajo periodístico, frente a los 11 casos registrados el pasado 9 de marzo.
jueves, 27 julio 2006
Reporte de caso – El proceso penal contra la revista ‘Soho’
El pasado 26 de julio fue aplazada en Bogotá la audiencia pública del caso de la revista ‘Soho’, donde el juez iba a decidir si se abría juicio penal contra el director y los colaboradores de la publicación. El proceso comenzó el año pasado, después de que la revista publicó unas fotos de una modelo con el torso desnudo y de varios personajes públicos donde se recreaba la última cena y la crucifixión de Jesucristo. Las fotos venían acompañadas de un artículo del reconocido escritor colombiano Fernando Vallejo. Varias personas y un movimiento laico denunciaron penalmente a todos los involucrados por injuria y calumnia y por “daños o agravios a personas o cosas destinadas al culto”.