La FLIP solicita garantías para Telesur en Colombia
Compartir
miércoles, 28 noviembre 2007
La FLIP solicita garantías para Telesur en Colombia
Adicionalmente, el general Naranjo acusó al periodista de presionar a la familia de Solórzano y lo exhortó a que explicara su relación con el grupo armado ilegal.
El periodista, Telesur y la propia familia del Policía secuestrado desmintieron esa versión. Noemí Julio, madre de Solórzano, afirmó que ''sólo tiene palabras de agradecimiento para William Parra''.
Sobre el particular, la FLIP manifiesta lo siguiente:
1. Como lo ha reiterado en varias oportunidades, este tipo de declaraciones oficiales constituye una estigmatización contra los periodistas. En este caso, insinuar que William Parra tiene relaciones cercanas con la guerrilla de las FARC pone en riesgo su integridad personal y propicia un ambiente de zozobra para el periodista.
2. Resulta inaceptable que se señale a los periodistas como personas cercanas a grupos armados ilegales por el hecho de que éstos sean fuente de información periodística. En desarrollo de su labor, los periodistas tienen la potestad de consultar fuentes al margen de la ley. Si el Estado conoce de posibles delitos cometidos por periodistas, debe iniciar las investigaciones judiciales correspondientes sin caer en especulaciones.
3. En los últimos meses, integrantes del canal internacional Telesur han sido objeto de declaraciones estigmatizadoras, vetos periodísticos oficiales e intimidaciones. Además de obstruir el trabajo informativo, es un riesgo para este equipo periodístico. Riesgo que se incrementa de manera considerable en el contexto político actual.
4. Resulta de vital importancia que el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) y la Policía Nacional atiendan los requerimientos de Telesur-Colombia en materia de protección y seguridad. Y, sobre todo, resulta de vital importancia que las autoridades oficiales se abstengan de hacer declaraciones que aumenten el riesgo de los periodistas o instiguen un ataque contra éstos.
Publicado en Pronunciamientos
Etiquetado como Libertad de prensaLibertad de expresión
Temas de interés
Otros pronunciamientos
jueves, 05 junio 2014
Preocupación por nuevas propuestas que debilitarían autonomía de la CIDH y de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), el Centro de Estudios de Justicia y Sociedad (Dejusticia), la Misión de Observación Electoral (MOE) y Andiarios, manifiestan su preocupación por las nuevas propuestas de reforma a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Estas inquietudes fueron presentadas por medio de una carta enviada hoy, 3 de junio de 2014, a la Canciller Colombiana, María Ángela Holguín.
jueves, 03 julio 2014
Balance elecciones presidenciales: Funcionarios de la Registraduría y agentes de la Policía obstaculizan labor de la prensa
A pesar de las numerosas campañas, tanto de organizaciones civiles como de autoridades nacionales, los funcionarios regionales obstaculizaron, tal y como pasó en las elecciones legislativas, la labor de los periodistas durante el cubrimiento electoral presidencial.
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) resalta de manera positiva que durante las elecciones presidenciales, tanto en primera como en segunda vuelta, las agresiones contra la prensa disminuyeron significativamente, en comparación con la jornada electoral para elegir Congreso. En las dos fechas se registraron siete casos y la mayoría de ellos pudieron resolverse sin afectar seriamente el trabajo periodístico, frente a los 11 casos registrados el pasado 9 de marzo.
jueves, 27 julio 2006
Reporte de caso – El proceso penal contra la revista ‘Soho’
El pasado 26 de julio fue aplazada en Bogotá la audiencia pública del caso de la revista ‘Soho’, donde el juez iba a decidir si se abría juicio penal contra el director y los colaboradores de la publicación. El proceso comenzó el año pasado, después de que la revista publicó unas fotos de una modelo con el torso desnudo y de varios personajes públicos donde se recreaba la última cena y la crucifixión de Jesucristo. Las fotos venían acompañadas de un artículo del reconocido escritor colombiano Fernando Vallejo. Varias personas y un movimiento laico denunciaron penalmente a todos los involucrados por injuria y calumnia y por “daños o agravios a personas o cosas destinadas al culto”.
