3 resultados para Radio
Periodistas de emisora en Maicao tienen prohibido hablar del alcalde y empresas del municipio
Pronunciamiento - viernes, 20 julio 2018
A los periodistas de la emisora Frontera Stereo de Maicao (La Guajira) se les prohibió pronunciarse de cualquier manera sobre del alcalde del municipio, José Carlos Molina, y sobre los aspirantes a ciertos cargos de elección popular, así como hacer publicaciones negativas sobre entidades estatales (Policía Nacional, Fiscalía, etc.) y sobre algunas empresas de servicios públicos locales. Lo anterior se conoció luego de que se hiciera pública una carta del 13 de junio en la que Edwin Montiel, director artístico de la emisora, informara a Harvey Cuesta, periodista y director informativo, que tales determinaciones habían sido adoptadas por el cuerpo administrativo de la misma emisora.
En concepto de la FLIP, esta prohibición constituye censura. No es aceptable que un medio de comunicación, menos una emisora de interés público, imponga este tipo de restricciones absolutas a sus periodistas. Vetar del debate público personajes o temas que generan controversia y crítica en el municipio no sólo es una vulneración de la libertad de prensa de los periodistas, sino también del derecho de las audiencias a informarse sobre temas del mayor interés público.
La orden resulta aún más alarmante si se considera que en Macaio, un municipio con cerca de doscientos mil habitantes, sólo existen dos emisoras: Frontera, emisora de interés público asignada a la Institución Educativa Rural # 1 de Maicao (sede Limoncito), y Olímpica Estéreo, una emisora comercial dedicada principalmente al entretenimiento. En la práctica, ello llevaría a que se silenciara uno de los pocos espacios de información sobre asuntos locales en Maicao.
La FLIP se comunicó con Edwin Montiel, quien dijo que la carta no respondió a que la emisora recibiera ningún tipo de presión. Según Montiel, lo que se busca con la medida es evitar que sus periodistas se involucren en política desde la emisora, ya que las emisoras de interés público tienen prohibido por ley participar en política. Además, buscan que sus periodistas tengan un rol de mediador entre las denuncias de los ciudadanos y las entidades públicas y prestadoras de servicios públicos, más que uno que avive la discusión entre ellos.
Al responderle que no es lo mismo hacer política que informar sobre la política, Montiel reconoció que la emisora había cometido un error en los términos en los que redactó la comunicación.
Es importante resaltar que las denuncias relacionadas con las acciones de los funcionarios locales, como el alcalde Molina, o con la prestación del servicio de energía, son asuntos de interés público que han sido considerados tanto por la Corte Constitucional como por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos como discursos especialmente protegidos1.
Es por esto que la FLIP hace una llamado a los directivos de Frontera Stereo para que reconozcan públicamente este error y para que levanten el veto que afecta la libre circulación de información de interés público, teniendo en cuenta su función como garante de la libertad de expresión y la responsabilidad social que le asigna la constitución. Además, pide que no se tomen medidas contra ningún periodista de la emisora, en represalia por haber hecho estas legítimas denuncias.
1 "Dentro del rango de tipos de discursos protegidos por la libertad de expresión en sentido estricto, el mayor grado de protección se provee al discurso político, al debate sobre asuntos de interés público, y a los discursos que constituyen un ejercicio directo e inmediato de derechos fundamentales adicionales que se vinculan necesariamente a la libertad de expresión para poder materializarse. Las expresiones de contenido político, o que contribuyen al debate abierto sobre asuntos de interés público o general, reciben –y han recibido tradicionalmente- un nivel especialmente alto de protección constitucional frente a todo tipo de regulación". (Corte Constitucional, sentencia T-391 de 2007).
Fundación Karisma y FLIP envían carta a congresistas y MinTIC para replantear condiciones del proyecto de ley sobre regulador convergente
Pronunciamiento - miércoles, 30 mayo 2018
En la mañana de este martes 29 de mayo estaba previsto un debate conjunto entre los senadores y representantes a la cámara de la Comisión Sexta para tomar decisiones frente al proyecto de ley que pretende crear un regulador convergente para las telecomunicaciones del país.
El proyecto de ley, de autoría del Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), llegó al Congreso con mensaje de urgencia de la Presidencia de la República, dado que estaba contemplado como uno de los requisitos para el ingreso del país a la OCDE.
La iniciativa, no obstante, trae consigo una serie de irregularidades que deben ser contempladas por los legisladores y la ciudadanía.
Vea aquí los comentarios de la Fundación Karisma y la FLIP al proyecto de ley.
Apagón de emisoras en Chocó afecta la pluralidad de información
Pronunciamiento - jueves, 11 agosto 2016
La FLIP expresa su preocupación por la dificultad que actualmente presentan las emisoras en Chocó para obtener licencias que les permitan transmitir legalmente. Durante los últimos días, la comunidad de la región le viene haciendo un llamado al Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTic) para encontrar una solución.
Desde el lunes 8 de agosto, funcionarios de la Agencia Nacional del Espectro (ANE) estuvieron en Quibdó verificando que las emisoras del municipio contaran con su licencia de funcionamiento. Según reporteros de la región, al menos 5 emisoras de la capital chocoana no cuentan con esta autorización y sus gerentes se vieron obligados a apagar las frecuencias para evitar las multas y la incautación de equipos por parte de las autoridades.
Durante los días que han estado fuera del aire estas emisoras, los ciudadanos de Quibdó se han estado informando a través de las radios comunitarias y, sobre todo, de las públicas, como la de la Policía y el Ejército. Reporteros de la región aseguran que esta problemática no es exclusiva de la capital chocoana, sino que afecta a todo el departamento.
Para la FLIP esta situación afecta gravemente la libertad de información en la región, pues cierra la posibilidad de que las audiencias tengan más medios que les permitan están bien informados y debilita la pluralidad de información y de opiniones que deben ser ideales en toda comunidad democrática.
La FLIP conoció que el próximo 17 de agosto se tiene programado un paro denominado Comité Cívico por la Salvación y Dignidad del Chocó, con el que se busca rechazar la corrupción que afecta al departamento. Entre los puntos que se incluirán en la movilización está la petición de legalización y apertura de medios.
Hacemos un llamado al MinTic para que proponga alternativas que les permitan a las emisoras del Chocó obtener las licencias de funcionamiento, con el fin de enriquecer la oferta de medios en esta zona y evitar que los ciudadanos queden supeditados a la información de las emisoras institucionales del Ejército y la Policía.