El pasado 20 de mayo tuvo lugar el acto de perdón de Gustavo Angulo Arboleda, alias “Cherry”, antiguo miembro del Frente Oliver Sinisterra de las disidencias de las FARC, responsable del asesinato de los periodistas ecuatorianos del diario El Comercio en el 2018. Para la FLIP y Nos faltan 3, el evento no cumplió los fines de verdad y reparación buscados.

El acto de perdón presentó múltiples problemas técnicos, además el relato de alias “Cherry” mostró contradicciones y no evidenció un interés de revelar la verdad del crimen. Además, el acusado se negó a responder las preguntas de las víctimas. Este acto de perdón se convirtió en un nuevo hecho revictimizante.

En primer lugar, la comunicación tuvo varias falencias, particularmente en la calidad del audio y del video dispuesto para alias “Cherry” en el sitio de reclusión. La voz de este se perdía en la amplitud de la sala y su cámara no estaba bien ubicada, impidiendo así que se pudiera observar todo su rostro. Esto fue un obstáculo para que las víctimas y su representación tuviesen un diálogo fluido con el procesado y entendieran a cabalidad las declaraciones. Por estas mismas fallas técnicas, tampoco se cumplieron los mínimos de solemnidad y respeto con las víctimas en el desarrollo del acto. Estos puntos, que no fueron gestionados de manera óptima, eran responsabilidad de la Fiscalía General de Nación de Colombia.

En segundo lugar, alias “Cherry” incurrió en notables contradicciones en su versión de verdad. Entre ellas, negó haber dirigido los anillos de seguridad que custodiaban el lugar de cautiverio de los periodistas. También afirmó que desconocía las circunstancias y motivaciones de los homicidios; pese a que en anteriores declaraciones frente a la Fiscalía reconoció ser el encargado de seguridad del secuestro y detalló los hechos de la noche de los asesinatos.

Además, el acusado se resistió a contestar de manera concreta las preguntas de las familias, sus respuestas se caracterizaron por ser genéricas y no brindar mayores detalles para la construcción de los hechos, además insistía en reducir su participación en el secuestro de los periodistas a un simple traslado de 20 minutos.

También debe mencionarse que la actitud asumida por “Cherry” estuvo por fuera de la solemnidad y respeto por las víctimas que requiere este tipo de actos de perdón. En tres oportunidades interrumpió el desarrollo del perdón para mantener distintos diálogos con personas que se encontraban en el sitio de reclusión, así mismo, su postura corporal no era la adecuada, se recostaba en la silla y ponía sus manos detrás de su cuello. La actitud de “Cherry” no evidenciaba un arrepentimiento real, contrario a esto, expresaba su renuencia a esclarecer plenamente la verdad de los hechos delictivos.

Los anteriores factores convirtieron el acto de perdón en un nuevo escenario de revictimización. El acusado dejó la percepción de haber asumido el acto como una mera formalidad impuesta por la judicatura para obtener beneficios punitivos, sin considerar la importancia que tenía su actuación en la reparación y restablecimiento de derechos de las víctimas. También fue evidente el desinterés del Estado en garantizar los mínimos logísticos y de solemnidad para dignificar el acto de perdón.

Por consiguiente, la representación de víctimas entregará un informe al Juzgado que aprobó el preacuerdo entre la Fiscalía y el acusado informando que no se cumplieron a satisfacción los fines de verdad y de reparación simbólica con los que fue pensando el acto de perdón de alias “Cherry”. En ese sentido, también solicitará la nulidad del preacuerdo para que no tengan efecto en los beneficios punitivos acordados.

Dado lo anterior, las familias del equipo periodístico y la FLIP instamos al Estado colombiano a que cumpla su compromiso en la lucha contra la impunidad. En este caso es clave una reparación a las víctimas y una implementación de las recomendaciones realizadas por el Equipo de Seguimiento Especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a través de la garantía de espacios de perdón que esclarezcan la verdad plena y eviten nuevos gestos de revictimización con las familias de los periodistas ecuatorianos como los aquí descritos.

La FLIP expresa su preocupación por la orden de archivo de la investigación contra los uniformados que dispararon directamente contra periodistas del medio Loco Sapiens el pasado 7 de mayo en Sibaté, Cundinamarca. Esta orden de archivo no obedece a los estándares mínimos de investigación de crímenes contra la prensa y puede generar un efecto inhibitorio sobre las y los periodistas que cubren manifestaciones sociales.

La FLIP expresa su preocupación por que la violencia desbordada y sostenida contra la prensa, en el marco del cubrimiento de las jornadas de manifestación, ha forzado el silenciamiento de la prensa local. El Estado es responsable por la falta de respuesta institucional ante la violencia contra la prensa que ahora escala al mayor nivel de afectación a la democracia, mediante el silenciamiento como mecanismo de autoprotección.

La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) expresa su preocupación por la seguridad de los periodistas del Canal 2 en Cali, José Alberto Tejada y Jhonatan Buitrago. El día de hoy, viernes 4 de junio, en medio de un cubrimiento de manifestaciones, agentes del ESMAD dispararon en dirección de los periodistas, a pesar de que estos estaban plenamente identificados como prensa. En la misma zona, un miembro de la brigada de derechos humanos afirmó que un policía dijo que el periodista “aguanta para pegar un tiro”.

Rodrigo Vélez Toscano recorría los municipios del Valle del Cauca en busca de historias, trabajaba como periodista y corresponsal del periódico El Caleño. Hoy, hace 33 años, fue asesinado por desconocidos que le dispararon en el municipio de Caicedonia, Valle del Cauca.

Rodrigo era un periodista que perseguía las noticias de orden público  del departamento. De acuerdo con los reportes de la FLIP, el periodista falleció el 1 de junio de 1988 a causa de los impactos de bala. En el hecho también murió el vendedor de chance, Albeiro de Jesús Quintero. 

Hasta la fecha, se desconocen los motivos que llevaron a los sujetos, que ocultaron las armas debajo de sus ruanas, a atentar contra la vida del periodista. En 2008 el proceso quedó archivado. La fallas en el proceso de investigación, llevaron a que no se recolectaran pruebas suficientes, lo que llevó a que el caso prescribiera ante la justicia colombiana sin que nadie fuera judicializado por el crimen. 

Nuestro equipo FLIP no ha podido contactar con colegas o personas cercanas a Rodrigo. Si usted lo conoció o tiene pistas de quiénes pudieron haber tratado con él, puede escribirnos a info@flip.org.co . 

En la FLIP no olvidamos a los periodistas que han sido asesinados en el país y cuyos casos quedaron sin resolver ante la justicia.

A partir de hoy, y con el apoyo de Reporteros Sin Fronteras, tendremos disponible el préstamo de equipos de protección personal para periodistas que cubren manifestaciones sociales. 

Tenemos disponibles chalecos antitraumas y blandos, máscaras respiradoras y cascos multimisión.

Para solicitar el préstamo debe descargar y diligenciar el formulario de solicitud que encuentra acá, enviarlo a daniela.ospina@flip.org.co y leer la guía de préstamo.

Encuentre acá más recomendaciones para cubrir manifestaciones sociales.

Este miércoles 26 de mayo de 2021, Reporteros Sin Fronteras (RSF) y la Fundación para la Libertad de Prensa alertaron a las Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la Unesco sobre la escalada de violencia que enfrentan las y los periodistas colombianos que cubren las manifestaciones desde el pasado 28 de abril.

El Consejo Directivo de la FLIP lamenta el fallecimiento del periodista Germán Arenas en el departamento del Putumayo y expresa sus condolencias a su esposa, hijos y colegas en la región. Arenas fue por más de una década corresponsal de la FLIP en esta región del país.

Germán dejó su natal Barranquilla en la mitad de la década de 2000 motivado por continuar haciendo lo que había escogido como modo de vida. El periodismo era su norte, y estar en el lugar de los hechos más importantes su dedicación. 

Llegó a la capital del departamento de Putumayo como corresponsal de Caracol Radio durante siete años, en una de las épocas más complejas en seguridad para esta región. También hizo parte de varias emisoras de Mocoa y, en un ejercicio de servicio a la comunidad, dirigió uno de los programas más escuchados de la radio local. 

Su trabajo trascendió la labor como comunicador y se convirtió en un referente para sus colegas en la región al ser coautor del manual “Pistas para narrar emergencias” bajo el auspicio de la organización Consejo de Redacción, en colaboración con instituciones como la Universidad Javeriana, y en un esfuerzo por documentar experiencias en el cubrimiento de desastres naturales como la avalancha que semidestruyó a Mocoa en 2017.

Sin que las afectaciones para su salud fueran un obstáculo, Germán mantuvo la dinámica del cubrimiento de los hechos más importantes del Putumayo y al ser parte de la Red de Corresponsales de la FLIP, también fue un constante veedor de la libertad de prensa en la región. 

A principios de abril, Germán fue diagnosticado con covid-19. En varias ocasiones, afectado por la enfermedad, sus mensajes daban cuenta de su decisión para seguir luchando y salir adelante. Aunque superó el virus, otro padecimiento causó su deceso el pasado sábado 22 de mayo. 

Quienes lo conocimos sabemos que su legado como ser humano, como amigo, como hombre de familia, persistirá. Si, como lo expresó Kapuscinski, para ser buen periodista el principal valor es ser buena persona, Germán era el mejor.

En Cali, Valle del Cauca, el camarógrafo y editor, Abelardo Marín Pinzón, solía recorrer las  calles en busca de imágenes que retrataran la realidad de los caleños. Abelardo fue asesinado el 27 de mayo de 1994, víctima del narcotráfico. 

Abelardo siguió los pasos de su padre en el periodismo y a sus 26 años, usó su cámara para mostrar y dar un respaldo veraz al contenido informativo de la productora Paranova y del canal Telepacífico. Sus grabaciones lograban captar desde la cotidianidad de la comunidad, hasta el narcotráfico y situaciones de orden público. 

A inicios de 1994 Abelardo logró una grabación en donde se veía cómo operaba el narcotráfico en la ciudad, incluso se llegaban a ver varios miembros de una de las bandas. Aparentemente habrían sido estas imágenes las que detonaron el asesinato de Abelardo, quien fue atacado por sujetos que le dispararon desde una moto el 27 de mayo de ese año.

Pese a los llamados que la FLIP hizo a la Fiscalía para esclarecer los hechos y avanzar en las investigaciones, el caso prescribió en el 2014. Los autores materiales e intelectuales no fueron identificados, por lo que nadie fue judicializado por el crimen de Abelardo. 

En la FLIP no olvidamos a Abelardo y a todos los miembros de los equipos periodísticos que dedican su vida a visibilizar y evidenciar las diferentes situaciones que rodean el conflicto colombiano.