Pronunciamientos

Avances judiciales en el caso del periodista Andrés Cardona por las agresiones ocurridas en el Paro Nacional de 2021

Avances judiciales en el caso del periodista Andrés Cardona por las agresiones ocurridas en el Paro Nacional de 2021

Compartir

Compartir en facebookCompartir en twitter

jueves, 09 julio 2026

Avances judiciales en el caso del periodista Andrés Cardona por las agresiones ocurridas en el Paro Nacional de 2021

Cinco años después de las agresiones, el caso de Andrés Cardona registra decisiones que representan un avance en el reconocimiento de la responsabilidad del Estado y de los derechos del periodista. La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) reconoce estos avances como un paso importante hacia la justicia. Sin embargo, considera fundamental que los procesos disciplinarios y penales que aún permanecen abiertos avancen y se concluyan, para garantizar una respuesta integral frente a las agresiones sufridas por el periodista.

En el marco del Paro Nacional de 2021, el periodista Andrés Cardona fue agredido en dos ocasiones mientras realizaba labores de cubrimiento periodístico. La primera ocurrió el 29 de junio de 2021, cuando se dirigió al CAI Fontanar, en la localidad de Suba, Bogotá, para documentar denuncias sobre agresiones del ESMAD contra la prensa. Allí fue atacado por integrantes de ese mismo grupo con escudos y armas de dotación; durante la agresión le retiraron el casco de protección que portaba y recibió un golpe en la cabeza con la culata de un arma, que le ocasionó una herida. La segunda agresión sucedió el 28 de julio de 2021, mientras cubría las manifestaciones en la localidad de Usme, cuando agentes del ESMAD le dispararon directamente un cartucho de gas lacrimógeno.

En el ámbito administrativo, el pasado 26 de junio del presente año, y dentro de la segunda instancia del proceso, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirmó la responsabilidad del Ministerio de Defensa y de la Policía Nacional por las lesiones que sufrió Cardona durante las coberturas del 29 de junio y del 28 de julio de 2021. El Tribunal ordenó una indemnización acorde con los daños físicos y morales ocasionado, y dispuso que ambas entidades ofrezcan disculpas al periodista como medida de reparación. Esta decisión amplió la protección que había reconocido un juzgado en primera instancia, luego de que la FLIP solicitara que la reparación incluyera medidas de satisfacción y garantías de no repetición.

En materia disciplinaria también hubo un avance significativo: el 25 de junio de 2026, la Procuraduría sancionó con destitución e inhabilidad por diez años a un integrante del entonces ESMAD por la agresión cometida contra el periodista el 29 de junio de 2021. Esta decisión reconoce la gravedad de los hechos y constituye un paso importante en la lucha contra la impunidad por las agresiones contra la prensa.

Sin embargo, la investigación disciplinaria por la agresión ocurrida el 28 de julio de 2021 continúa en curso. El expediente fue trasladado a una procuraduría especializada al considerar que los hechos podrían constituir una violación de derechos humanos. Actualmente el caso se encuentra en una etapa decisiva y se espera que la Procuraduría determine si formula cargos contra los presuntos responsables.

Por su parte, las investigaciones penales por ambas agresiones permanecen en etapa preliminar en la Fiscalía, pese a que los hechos ocurrieron hace cinco años.

Si bien las decisiones adoptadas representan avances importantes en el acceso a la justicia para Andrés Cardona, todavía persisten importantes deudas. La FLIP hace un llamado a la Procuraduría para que concluya la investigación disciplinaria por la agresión del 28 de julio de 2021 y establezca las responsabilidades correspondientes. Asimismo, insta a la Fiscalía General de la Nación a avanzar con la debida diligencia en las investigaciones penales, bajo un enfoque que reconozca estas agresiones como actos de censura contra el ejercicio periodístico.

Estos avances judiciales coinciden con un momento en el que el país reflexiona sobre la memoria del Paro Nacional y la violencia contra la prensa. Recordar estos hechos y avanzar en su esclarecimiento son condiciones indispensables para que las agresiones contra periodistas no se repitan.