Pronouncements

Con éxito se llevó a cabo el foro “Un mundo que no se puede ver, no se puede cambiar”

Share

Compartir en facebookCompartir en twitter

Thursday, 06 May 2010

Con éxito se llevó a cabo el foro “Un mundo que no se puede ver, no se puede cambiar”

La primera parte del foro, denominado Periodismo y Libertad de Prensa, se encaminó a exponer la situación actual del periodismo regional y cómo este se ve afectado por la autocensura. De acuerdo al más reciente informe elaborado por Medios Para la Paz y la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), en Colombia se siguen presentando precarias condiciones laborales para el libre ejercicio del periodismo; la autocensura surge como un método de salvación contra diferentes tipos de presiones que ponen en riesgo la viabilidad de los medios de comunicación, con la posible pérdida de pauta publicitaria o amenazas de despido.

De acuerdo con Sonia Liliana Godoy, periodista del departamento del Cauca, el reportero de la región está estancado en una contratación determinada por la venta de espacios publicitarios; dichos espacios, generalmente, son adquiridos por el Estado a través de alcaldías municipales lo que condiciona el contenido o enfoque de los programas periodísticos, de manera que no afecten a los protagonistas y al mismo tiempo financiadores de la publicidad, sustento único de la labor periodística. La periodista realizó algunas reflexiones sobre el compromiso del periodista con el oficio.

Por su parte, Eduardo Márquez, Presidente de la Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER), dio a conocer un análisis de cuál es el perfil socioeconómico de los periodistas en la actualidad. De acuerdo con la más reciente encuesta realizada por dicha federación a cerca de mil periodistas en todo el país, 55% de los encuestados reciben un salario menor a $ 1´300.000 pesos mensuales.

El 68% de los periodistas son profesionales, ya sea porque tienen un título de pregrado y/o postgrado. “Este dato es muy importante ya que los empresarios de medios aseguran que a los periodistas los matan o los persiguen porque no tienen buena preparación”, aseguró Eduardo Márquez, presidente de FECOLPER. 64% de los periodistas hacen los aportes a pensión como independiente, 42 % están en la obligación de vender publicidad o realizar contactos de canje para poder asegurar la viabilidad de los espacios en los que trabajan y cubrir gastos personales.

La segunda parte del foro, titulada Sociedad y Libertad de Expresión, dio un panorama de cuál es el papel del Estado, la academia y el uso de las nuevas tecnologías. Santiago Villa, miembro activo del Instituto Prensa y Sociedad de Colombia ( IPYS ), se refirió al uso de las nuevas tecnologías y la Libertad de Expresión; con base en el caso que vincula supuestas amenazas contra los hijos del presidente Álvaro Uribe Vélez, por parte del joven Nicolás Castro, se concluyó que el internet se ha convertido en una herramienta con considerable influencia para acceder a la intimidad de un ciudadano y exponerlo posteriormente a un proceso de intimidación judicial, a partir de un comentario dejado en un grupo de Facebook.

Posteriormente, el presidente de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES), Jorge Rojas, declaró que en Colombia existe una "guerra mediática que consiste en neutralizar, desprestigiar, perseguir, sabotear y promover actos de terrorismo contra periodistas críticos a este modelo ", que busca imponerse a lo que pueda generar la opinión pública.

Álvaro Duque, director del Programa de Periodismo y Opinión Pública de la Universidad del Rosario, dio una mirada desde la academia al ejercicio de la libertad de expresión. De acuerdo con Duque, el periodismo no es una profesión en la cual se logra un buen desempeño de manera fácil, requiere sacrificio, preparación, y no necesariamente tiene una admisible retribución económica. En la actualidad existen 72 facultades de Comunicación Social y/o Periodismo, graduando al año dos mil profesionales que salen a ejercer su profesión con las condiciones expuestas anteriormente, enfrentándose a diferentes trabas que obstaculizan el libre flujo de información.

El foro culminaría con éxito tras una masiva asistencia de diferentes estudiantes, periodistas y miembros de organizaciones de la sociedad civil, entre otros, que participaron al final de una ronda de preguntas y conclusiones entre sí. Este evento fue convocado por la Alianza Medios y Democracia, Medios para la Paz, el Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP) - Programa por la Paz, la Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER), el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), el Consejo de Redacción y la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), con el apoyo de la UNESCO.

Temas de interés

Other pronouncements

Thursday, 05 June 2014

Preocupación por nuevas propuestas que debilitarían autonomía de la CIDH y de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión

La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), el Centro de Estudios de Justicia y Sociedad (Dejusticia), la Misión de Observación Electoral (MOE) y Andiarios, manifiestan su preocupación por las nuevas propuestas de reforma a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Estas inquietudes fueron presentadas por medio de una carta enviada hoy, 3 de junio de 2014, a la Canciller Colombiana, María Ángela Holguín.

Learn more

Thursday, 03 July 2014

Balance elecciones presidenciales: Funcionarios de la Registraduría y agentes de la Policía obstaculizan labor de la prensa

A pesar de las numerosas campañas, tanto de organizaciones civiles como de autoridades nacionales, los funcionarios regionales obstaculizaron, tal y como pasó en las elecciones legislativas, la labor de los periodistas durante el cubrimiento electoral presidencial.

La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) resalta de manera positiva que durante las elecciones presidenciales, tanto en primera como en segunda vuelta, las agresiones contra la prensa disminuyeron significativamente, en comparación con la jornada electoral para elegir Congreso. En las dos fechas se registraron siete casos y la mayoría de ellos pudieron resolverse sin afectar seriamente el trabajo periodístico, frente a los 11 casos registrados el pasado 9 de marzo.

Learn more

Thursday, 27 July 2006

Reporte de caso – El proceso penal contra la revista ‘Soho’

El pasado 26 de julio fue aplazada en Bogotá la audiencia pública del caso de la revista ‘Soho’, donde el juez iba a decidir si se abría juicio penal contra el director y los colaboradores de la publicación. El proceso comenzó el año pasado, después de que la revista publicó unas fotos de una modelo con el torso desnudo y de varios personajes públicos donde se recreaba la última cena y la crucifixión de Jesucristo. Las fotos venían acompañadas de un artículo del reconocido escritor colombiano Fernando Vallejo. Varias personas y un movimiento laico denunciaron penalmente a todos los involucrados por injuria y calumnia y por “daños o agravios a personas o cosas destinadas al culto”.

Learn more