A puertas de las elecciones legislativas y presidenciales del 2022, en la FLIP hemos publicado diferentes insumos que gu&iacute;an a la ciudadan&iacute;a, periodistas y funcionarios p&uacute;blicos sobre c&oacute;mo garantizar la libertad de prensa antes y durante los comicios.&nbsp;
<h4 style="padding-left: 30px;">1. Acceso a la informaci&oacute;n:</h4>
La ley 1712 del 2014 establece que todas las entidades p&uacute;blicas y funcionarios tienen el deber de entregar la informaci&oacute;n p&uacute;blica que les sea solicitada. Por ello, esta no puede ser supeditada o condicionada. A su vez, ning&uacute;n funcionario o funcionaria debe ser castigado/a por ser fuente de alg&uacute;n medio de comunicaci&oacute;n. La obligaci&oacute;n de dar informaci&oacute;n recae sobre todas y todos los servidores, no &uacute;nicamente frente a quienes ostentan altos cargos. A pesar de esta ley, sabemos que hay entidades que no priorizan el acceso a la informaci&oacute;n. Por ejemplo, sabemos que en la Registradur&iacute;a cualquier solicitud de informaci&oacute;n que reciba un funcionario es direccionada a la Oficina de Prensa.
Tambi&eacute;n, aunque la informaci&oacute;n est&eacute; publicada y sea de libre acceso para la ciudadan&iacute;a, las y los funcionarios deben permitir que se les interrogue frente asuntos de inter&eacute;s p&uacute;blico y, especialmente, sobre aquellos que conocen en ejercicio de sus cargos. Para ello es clave que se d&eacute; acceso, sin discriminaci&oacute;n de ning&uacute;n tipo, a los canales mediante los cuales se entrega informaci&oacute;n p&uacute;blica, como grupos de Whatsapp o ruedas de prensa.&nbsp;
As&iacute; mismo, en casos de solicitud de informaci&oacute;n sobre un departamento o municipio espec&iacute;fico, la respuesta deber&iacute;a darse desde la vocer&iacute;a regional. No es pr&aacute;ctico que solo habiliten las vocer&iacute;as nacionales, pues estas pueden tardar m&aacute;s tiempo en responder y pueden no tener la informaci&oacute;n sobre asuntos regionales. La FLIP conoci&oacute; que, por ejemplo, la Polic&iacute;a Nacional tiene el lineamiento de dar mensajes unificados nacionalmente. Esto demora la informaci&oacute;n y pone obst&aacute;culos a periodistas regionales.
Es clave recordar que garantizar el acceso a la informaci&oacute;n a la prensa en tiempos electorales tambi&eacute;n es una forma de combatir la desinformaci&oacute;n.
<h4 style="padding-left: 30px;">2. Estigmatizaciones a periodistas</h4>
&nbsp;
En &eacute;pocas electorales, es com&uacute;n que los pol&iacute;ticos y candidatos a cargos de elecci&oacute;n popular utilicen la estigmatizaci&oacute;n para desacreditar y violentar a periodistas que informan sobre sus campa&ntilde;as. Una estigmatizaci&oacute;n es cualquier se&ntilde;alamiento donde de forma injusta se vincula a la prensa con intereses pol&iacute;ticos, actos ilegales u organizaciones delictivas. Esta es una actitud de todas las tendencias ideol&oacute;gicas, suele hacerse en contra de periodistas cr&iacute;ticos que investigan sobre pol&iacute;tica, y pone en riesgo a los y las periodistas de todo el pa&iacute;s.
Un ejemplo reciente es el del senador Gustavo Bol&iacute;var, quien el 9 de febrero dijo en su cuenta de Twitter que la periodista Darcy Quinn es una sicaria moral, desacredit&oacute; su trabajo diciendo que es esposa de un criminal y que ella solo busca construir el relato de que &eacute;l es t&oacute;xico para la campa&ntilde;a.&nbsp;
<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/uploads/2872_Gustavo_y_Darcy_159dabfcbb.png" alt="" />
En muchas ocasiones, quienes emiten estas estigmatizaciones lo hacen para deslegitimar a la prensa cuando hacen publicaciones cr&iacute;ticas en su contra. Tanto candidatos como funcionarios p&uacute;blicos est&aacute;n bajo el escrutinio p&uacute;blico, lo que significa que deben ser respetuosos y mantener una narrativa favorable con esta. Esto no significa que no se pueda refutar o responder a cuestionamientos de periodistas, simplemente estos deben ser hechos de manera respetuosa y responsable.&nbsp;
 Otro ejemplo de esto es el<a href="/pronunciamientos/senadora-cabal-desinforma-sobre-las-emisoras-de-paz"> tweet de Mar&iacute;a Fernanda Cabal </a>en el que afirmaba que cinco emisoras de paz estaban siendo controladas por exmiembros de las FARC. La candidata y senadora tiene la suficiente influencia y poder para hacer creer que sus afirmaciones son ciertas; aunque en realidad est&aacute; desinformando, pues ning&uacute;n excombatiente reincorporado lidera las emisoras de paz. Con esa publicaci&oacute;n Cabal pretend&iacute;a minar la credibilidad de la ciudadan&iacute;a en esos medios. Pero adem&aacute;s, puso la integridad de los y las periodistas en riesgo, pues las emisoras de paz emiten desde territorios en los que a&uacute;n hay presencia de actores armados.
<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/uploads/2872_Mafe_Cabal_eab627bf9d.png" alt="" />
Las constantes estigmatizaciones en &eacute;pocas electorales contribuyen a que las y los periodistas se vean obligados a autocensurarse, para no ser tildados de criminales o miembros de grupos ilegales.
<h4>3. Los derechos de los periodistas durante el cubrimiento de elecciones</h4>
&nbsp;
Primero, &iquest;es obligatorio un carn&eacute; de prensa?&nbsp;
No, seg&uacute;n la Constituci&oacute;n colombiana, los o las periodistas no est&aacute;n obligados a portar una tarjeta profesional. Por eso, ninguna autoridad puede exigir acreditaciones de medios de comunicaci&oacute;n, t&iacute;tulos profesionales o credenciales de entidades oficiales. Sin embargo, debe portar una identificaci&oacute;n personal, como la c&eacute;dula, y recomendamos que tambi&eacute;n tenga evidencias para demostrar su trabajo period&iacute;stico, como noticias publicadas. 
Segundo, &iquest;puedo ingresar a los puntos de votaci&oacute;n en calidad de periodista?&nbsp;
S&iacute;, las y los reporteros tienen derecho a estar en los puestos de votaci&oacute;n, y a su vez, pueden utilizar tel&eacute;fonos celulares y c&aacute;maras para registrar lo que sucede. Esto sin perjuicio de interferir con el derecho al voto secreto de la ciudadan&iacute;a. 
Tercero, &iquest;funcionarios pueden revisar el material grabado y eliminarlo?
No, las autoridades, veedores, jurados y candidatos no pueden decomisar, borrar, inspeccionar o da&ntilde;ar cualquier material period&iacute;stico. Hacerlo puede acarrear consecuencias penales y disciplinarias. Ninguno de estos actores est&aacute; autorizado para cuestionar la labor de los periodistas, por ejemplo, indagar qu&eacute; tipo de nota ser&aacute; divulgada con la informaci&oacute;n recolectada, d&oacute;nde se va a publicar o por qu&eacute;.&nbsp;
Recuerde que si intentan obstruir su trabajo period&iacute;stico, procure grabar estos hechos o registrar el nombre o n&uacute;mero de identificaci&oacute;n del o la funcionaria que est&aacute; cometiendo la agresi&oacute;n. Esto es &uacute;til a la hora de exigir investigaciones en casos de violaciones a la libertad de prensa.&nbsp;
Es gracias al trabajo del periodismo que podemos hacer veedur&iacute;a sobre las campa&ntilde;as y, tambi&eacute;n podemos recibir informaci&oacute;n de alta calidad para emitir votos informados.
&nbsp;

A puertas de las elecciones legislativas y presidenciales del 2022, en la FLIP hemos publicado diferentes insumos que guían a la ciudadanía, periodistas y funcionarios públicos sobre cómo garantizar la libertad de prensa antes y durante los comicios. 

Cubrimiento de las elecciones 2022: recomendaciones y buenas prácticas